跳到主要內容區塊
晴天
今日氣溫
25 ~ 26
  • 臺南
    AQI
    AQI
    72
    空氣品質指標
    普通
  • 新營
    AQI
    AQI
    33
    空氣品質指標
    良好
  • 善化
    AQI
    AQI
    54
    空氣品質指標
    普通
  • 安南
    AQI
    AQI
    55
    空氣品質指標
    普通
  • 麻豆
    AQI
    AQI
    42
    空氣品質指標
    良好
晴天
今日氣溫
25 ~ 26
  • AQI
    臺南
    72
    普通
  • AQI
    新營
    33
    良好
  • AQI
    善化
    54
    普通
  • AQI
    安南
    55
    普通
  • AQI
    麻豆
    42
    良好

112年憲判字第4號【限制唯一有責配偶請求裁判離婚案】業經憲法法庭公告,請逕至憲法法庭網站瀏覽應用。

112年03月24日就聲請人一為審理臺灣高雄少年及家事法院108年度婚字第305號、109年度婚字第231號、第519號、110年度婚字第216號、第341號、第389號、111年度婚字第47號、第53號、112年度婚字第12號請求離婚等或反請求離婚等事件,認應適用之民法第1052條第2項但書規定,及聲請人二、三因請求離婚事件,分別認臺灣高等法院108年度家上字第202號民事確定判決、臺灣高等法院高雄分院108年度家上字第44號民事確定判決,所適用之上開但書規定,有牴觸憲法之疑義,聲請憲法審查。判決主文如下:

 

民法第1052條第2項規定,有同條第1項規定以外之重大事由,難以維持婚姻者,夫妻之一方得請求離婚;但其事由應由夫妻之一方負責者,僅他方得請求離婚。其中但書規定限制有責配偶請求裁判離婚,原則上與憲法第22條保障婚姻自由之意旨尚屬無違。惟其規定不分難以維持婚姻之重大事由發生後,是否已逾相當期間,或該事由是否已持續相當期間,一律不許唯一有責之配偶一方請求裁判離婚,完全剝奪其離婚之機會,而可能導致個案顯然過苛之情事,於此範圍內,與憲法保障婚姻自由之意旨不符。相關機關應自本判決宣示之日起2年內,依本判決意旨妥適修正之。逾期未完成修法,法院就此等個案,應依本判決意旨裁判之。

 

上開判決全文及相關資料請逕至憲法法庭網站(https://cons.judicial.gov.tw/judcurrentNew1.aspx?fid=38)瀏覽應用。